De Protestantse Kerk in Nederland geeft weer een knap staaltje hardleersheid ten beste. Dominee Fenny Kruize wordt ontslagen als voorganger in Hoogezand-Sappemeer. Ze heeft een nogal eigen mening over het geloof en daar wordt een rechtgeaard protestant niet vrolijk van. Een eigen mening is leuk als het gaat over de kleur van het behang in je slaapkamer maar zodra je een eigen mening hebt over hoe je met je geloof of spiritualiteit kan omgaan ben je bij een dogmatisch bastion als de PKN aan het verkeerde adres. Mevrouw Kruize wordt in de kerkse media afgeschilderd als de Esoterische Dominee. Typerende reactie uit reformatorische hoek, in plaats van inhoudelijk op haar stellingen in te gaan wordt ze met een denigrerende one-liner in de hoek gezet. Waar hebben we dat toch meer gezien? Oh ja, dat was bij Klaas Hendrikse die in 2007 bekend werd als Atheïstische Dominee.
Hoewel ze inhoudelijk van elkaar verschillen hebben ze een aantal zaken gemeen. De kern van beider verhaal is namelijk dat ze mensen oproepen om in godsnaam nou eindelijk eens zelf na te denken in plaats van de oogkleppen dicht te trekken en vast te houden aan een ongeveer 1800 jaar (NT) oud boek welke geschreven is in een 2011 jaar oude context. Beide interpreteren de christelijke mythologie op eigen wijze. En dat is wat het is: religie ontstaat als je mythologie letterlijk neemt, in andere woorden, geloven is denken dat sprookjes waar zijn. Je kunt het sprookje mooi vinden, je kunt er levenslessen uit halen, of je kunt er van alles en nog wat in zien, maar het blijft een sprookje. In een sprookje is het niet relevant of de hoofdpersoon werkelijk bestaat of bestaan heeft. Bacchus, onze Romeinse zuipschuit, is een god die mij persoonlijk wel aanpreekt en daarom proost ik met liefde op zijn gezondheid. Maar geen haar op mijn hoofd die denkt dat meneertje drinkebroer echt bestaat.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten