Een
effectief middel om snerende opmerkingen te pareren is om met een berustend
gezicht te zeggen: “Ach, ik weet wie het zegt”.
Heel de
provincie Groningen en wijde omgeving spreekt schande van de uitzending van het
programma ‘Dit is de dag’ van de EO over Oude Pekela. De uitzending is echter precies
datgene wat je kan verwachten als een Gooise televisiemaker de provinciegrens
overtrekt. Daar bovenop is de televisiemaker uitgerekend van de Evangelische
Omroep. De omroep voor mensen die je de meest idiote zaken kan laten geloven en
die, bijvoorbeeld, niet te beroerd is om in natuurfilms de evolutietheorie
glashard te ontkennen.
In de
uitzending over Oude Pekela gaat in het geheel niet over het dorp zelf maar
uitsluitend over mensen die leven aan de rand van de samenleving, bungelend aan
de onderste sport van de maatschappelijke ladder. De ladder die niet hoger
rijkt dan de onderste trede van de piramide van Maslow. De koppeling met Oude
Pekela wordt inhoudelijk niet belicht, behalve dat deze plaats kennelijk hoog
scoort in statistieken over criminaliteit en armoede. Statistieken die je moet
ontleden, interpreteren en nuanceren. Maar goed, we hebben het wel over de EO.
De
conclusies die de voice-over telkens trekt na een interview staat niet zelden
haaks op datgene wat de geïnterviewde zei. De vrouw die vertelde dat ze tot in
de wijde omtrek solliciteert bijvoorbeeld wordt in dezelfde minuut glashard
verweten dat ze niet bereid is werk aan te nemen buiten Oude Pekela. Iedereen
met een beetje mensenkennis ziet in dat de geïnterviewden eigenlijk beschermd
zouden moeten worden tegen deze vorm van evangelisch leedvermaak in plaats van
neergezet te worden als exponent van de Oost Groninger bevolking. Ik vond het
ronduit stuitend om te zien met welke arrogantie de programmamakers de bewoners
benaderden. Mensen die niet gewend zijn aan media aandacht en die duidelijk in
hun euforie van “ik kom op de televisie!” dingen zeiden die ze niet zo bedoelen,
of die zich duidelijk stoerder voor deden als ze eigenlijk zijn. Niet voor
niets krijgen politici en woordvoerders mediatraining om ze voor dergelijke
uitglijders te behoeden. En dat alles met zo’n gereformeerde, zelfvoldane,
betweterige flair. Walgelijk. Valt me ergens nog mee dat ze niet keihard riepen:
“Gelukkig lig jij in de goot en ik niet!”. Maar goed, we hebben het wel over de
EO.
Minstens net
zo stuitend vind ik de argeloosheid waarmee de verhuurder, de burgemeester en
de gezinsbegeleider zich lieten gebruiken. Beetje naïef om aan te nemen dat
televisiemensen van de EO integer zijn en een objectief beeld willen schetsen
van Oude Pekela. De enige die zich gedurende de uitzending staande kon houden
was de wijkagent. Extra walgelijk vond ik de grenzeloze stupiditeit die een woonbegeleider
van een hulpverleningsorganisatie ten toon spreidde. Naam van de persoon en
stichting worden tot overmaat van ramp in de uitzending genoemd. Zij beweerde
glashard dat de vermeende sociale armoede, die ze god betere het dan ook nog
‘volksaard’ noemt, in Oude Pekela het gevolg zijn van nazaten van asocialen uit
‘de rest van Nederland’ die in Drentse en Groningse heropvoedingskampen zouden
zijn geplaatst en die na hun vrijlating in de streek zouden zijn blijven
hangen. Sociale armoede in Oost Groningen als gevolg van inteelt van uitschot
uit de Randstad aan het eind van de negentiende eeuw. Waar haalt ze het
vandaan. Het is behalve klinkklare onzin ook nog eens op zijn zachts gezegd
uiterst onhandig om dat te zeggen over mensen die je wordt geacht te
begeleiden. Je mag toch hopen dat het arme kind op staande voet is ontslagen
met het dringende advies om haar heil buiten de hulpverlening te zoeken.
Al met al
vond ik de uitzending een typische gereformeerdenstreek. Maar goed, we hebben
het wel over de EO.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten